Danes oboževalci Witcher imajo domačo nalogo pred seboj: najnovejše epizode 3. sezone serije so zdaj na voljo za ogled Netflix. S tem se konča nov (vendar ne zadnji) del te fantastične produkcije in se posledično poslovi od glavnega protagonista, Henry Cavill. Mnogi so upali, da bo zadnjih nekaj poglavij nekako predstavilo a utemeljitev njegove spremembe obraza, Vendar ni bilo tako. Kako potem po vašem mnenju utemeljiti, da se vaš glavni lik spremeni pred četrto sezono? To so teorije.
opomba: Ta članek lahko vsebuje spojlerje za zadnjih nekaj epizod 3. sezone Witcher. Preberite ga na lastno odgovornost.
Henry Cavill ne bo nikoli več Čarovnik
Konec leta 2022 je Cavill objavil novico: sezona 3 od Witcher Bil bi zadnji, v katerem bi nastopil. To je bil pravi vrč mrzle vode za oboževalce, in to je, da kljub temu, da se sprva mnogi niso dobro ujemali, da je bil zadolžen za življenje Geralt iz RivijeSčasoma je igralcu uspelo osvojiti občinstvo, ki je liku dalo osebnost in značaj, da ne omenjamo njegovega znanega sodelovanja pri njegovem razvoju, rezultat njegovega poznavanja izročila vesolja sage in njegove ljubezni do zgodb. fantazije in igranja vlog.
Očitno se je to razočaranje s strani oboževalcev spremenilo v absolutno zavračanje Liam Hemsworth, izbran, da ga nadomesti, igralec, ki ima zdaj težko nalogo, da se postavi v kožo Čarovnika in poskrbi, da vsi čim bolj pozabimo na Cavilla in njegov značilni glas.
Ker je ta sprememba neizogibna in hkrati povsem očitna (iz očitnih razlogov), se ljudje sprašujejo, kako je to spremembo razložiti. "transformacija" v seriji. Mnogi so mislili, da bo 2. zvezek 3. sezone pravi čas za to, nekateri so celo stavili, da se bo Hemsworth pojavil v zadnjih prizorih, vendar ni bilo tako, niti ni bilo nobene nenavadne okoliščine, ki bi lahko upravičila fizično spremembo od Geralta za četrto sezono.
Kako bodo potem to naredili? Se bodo obnašali, kot da se ni nič zgodilo? Imajo asa v rokavu?
Teorije, kako bodo spremembo uvedli Liamu Hemsworthu
Opozoriti je treba, da možnost obnašanja, kot da se ni nič zgodilo, ne pride v poštev. V intervjuju sta izvršna producenta serije, Steve Gaub in Tomek Baginski, obljubila, da bodo gledalci uživali v "nemotenem" prehodu in spoštovanju izročila zgodovine. Še več, Baginski je šel tako daleč, da je nakazal, da je rešitev tesno povezana s 5. knjigo sage z naslovom "Gospa z jezera".
Če upoštevamo to in tako izključimo Hemsworthov nastop v finalu sezone ali nekakšna odprta vrata fizični spremembi, so to tri teorije ki se obravnavajo na tej točki in da ameriški mediji Nerdist dvigni:
- Serija Witcher je v bistvu a zgodovina-multiverzum in Ciri lahko potuje na njem. To zagotovo daje pisateljem veliko manevrskega prostora, da predstavijo "novega Geralta", čeprav bi bilo redko, da bi vsi liki ostali enaki, razen njega.
- Ciri je dovolj močna, da spremeni realnost in zgodbo, ki jo preprosto pove svojim novim spremljevalcem, Podganam, in s tem spremeni Geraltov videz, ne da bi kdo drug to opazil ali cenil.
- Peto knjigo pripoveduje, kot pojasnjujejo, a nezanesljiv pripovedovalec (ki se izkaže, da je sam Geralt). V primeru vlečenja tukaj bi lahko serija to uporabila kot pristop ali utemeljitev za pripovedovalca, ki je do takrat napačno opisal The Witcher ali pa je to začel početi od 4. sezone.
Katera teorija vas od treh bolj prepriča? Imate še kakšno idejo, da bi Hemsworthov prihod manj travmatično?